Apa Arti Perang di Ukraina untuk Emas? – Berumur My ID

Apa hubungan antara harga emas dan perang saudara di Ukraina? Sederhana—emas telah lama menjadi tempat berlindung di saat kekacauan politik. Ketika investor dan penabung menyadari beratnya ancaman terhadap kesejahteraan mereka, mereka bergegas ke emas untuk melindungi kekayaan mereka, menaikkan harga dengan cepat.

Dalam beberapa minggu terakhir, konflik di Ukraina telah menjadi perang proksi antara Barat dan Rusia. Sekarang berpotensi menjadi konfrontasi paling berbahaya antara AS dan Rusia sejak Kennedy menghadapi Khrushchev di Kuba pada tahun 1962. Pasar keuangan, termasuk pasar emas, belum menyadari kemungkinan ini. Ketika mereka melakukannya, investor akan bergegas ke emas, salah satu safe havens tertua dan paling dikenal luas di dunia.

Penerbangan Malaysia Airlines 17

Ada harapan bahwa tragedi Malaysia Airlines Penerbangan 17 akan membuat Presiden Rusia Vladimir Putin menarik kendali separatis Ukraina pro-Rusia dan pasukan Rusia yang menembak jatuh MH 17, sehingga mengurangi prospek konfrontasi antara Rusia dan Barat. Tapi sekarang jelas bahwa Putin telah berlipat ganda di Ukraina. Konfrontasi meningkat, bukan surut.

Strategi Putin

Putin telah menjawab pertanyaan seberapa tegas dia dalam mengejar strategi besarnya untuk Rusia baru yang ekspansionis. Dan Eropa dan AS akhirnya menjawab pertanyaan kapan mereka akhirnya akan menyadari bahayanya.

Dalam beberapa tahun terakhir, Ukraina telah mengikuti contoh Polandia dan Negara-negara Baltik, menjauh dari hubungan historisnya dengan Rusia dan melihat masa depannya di Eropa, bukan Rusia. Putin berusaha untuk mendahului peralihan Ukraina ke Barat dengan kombinasi subversi yang terbukti benar, tekanan politik, dan wortel dan tongkat ekonomi. Strategi itu meledak tahun lalu ketika Ukraina menggulingkan kepala negara kroni Putin.

Dengan kegagalan strategi kekuatan lunaknya, Putin melakukan serangan kilat dengan kekuatan militer, merebut Krimea. Dia kemudian mulai mengobarkan pemberontakan di Ukraina timur dengan maksud untuk mencaploknya juga, sambil melumpuhkan dan merusak bagian lain negara itu.

Kemudian para pemberontak menembak jatuh MH 17, menewaskan 298 orang. Sayangnya, bagi Putin, sebagian besar yang tewas adalah orang Eropa.

Saya pikir ini akan menyadarkan Eropa akan meningkatnya ancaman yang ditimbulkan Putin terhadap keamanan mereka. Tapi saya salah. Prancis, Italia, dan yang paling penting, Jerman terus mengelak, berusaha tampil tangguh sambil mengakomodasi kepentingan perusahaan multinasional besar mereka, yang melakukan bisnis miliaran dolar di Rusia. Tidak diragukan lagi, inilah tanggapan yang diharapkan Putin. Semua menggonggong, tidak ada gigitan.

Tapi, kemudian, pemberontak Putin menolak mengizinkan penemuan mayat, membiarkan mereka membusuk di musim panas. Ini membuat marah publik Eropa, dan ketika tim pemulihan, penyelidik, dan jurnalis barat menghadapi para pemberontak di lapangan, perwakilan Putin menunjukkan diri mereka sebagian besar adalah preman dan penjahat. Ini adalah bencana PR dengan proporsi yang luar biasa, dan tampaknya telah menjadi pengubah permainan.

Eskalasi Ukraina

Selain itu, dengan tentara Ukraina sekarang mencetak keberhasilan besar di medan perang, Putin mengirimkan pengiriman persenjataan yang lebih canggih dan lebih besar ke Ukraina dalam upaya untuk menghentikan apa yang akan menjadi bencana militer bagi para pemberontak — dan untuk Putin. Kekhawatiran meningkat bahwa Rusia mungkin menginvasi Ukraina untuk mencegah kekalahan yang memalukan.

Perkembangan ini telah memusatkan pikiran di Eropa, dan penolakan untuk mengambil tindakan hukuman yang kuat terhadap Rusia telah runtuh di pemerintahan Jerman, Prancis, dan Italia.

Tapi ini bukan pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir Rusia mengancam salah satu tetangganya. Mengapa Ukraina berbeda?

Tidak seperti intervensi sebelumnya, Ukraina berada di dekat jantung Eropa. Selain itu, Putin sangat berani, bahkan gegabah, dalam mengejar ambisinya. Kecerobohan ini, dan penghancuran MH 17, telah menarik perhatian media pada konflik tersebut selama berminggu-minggu dan mengungkapkan kepada mereka yang belum memperhatikan karakter Putin dan kaki tangannya.

Sejarah pendudukan Rusia

Alasan lain mengapa Ukraina berbeda adalah karena hal itu memaksa kami untuk menyadari bahwa kami telah mengundang masalah di Ukraina dengan melihat ke arah lain berkali-kali di masa lalu.

Pada tahun 2008, Rusia menginvasi tetangganya, Georgia, merebut dua wilayah yang memisahkan diri. AS dan Eropa tidak banyak menanggapi dan Rusia menduduki wilayah itu enam tahun kemudian.

Pada tahun 1992, pasukan Rusia mendukung pemberontakan yang sukses di wilayah Moldova yang memisahkan diri, sebuah negara kecil Eropa yang berbatasan dengan Ukraina. Barat mengabaikan intervensi Rusia dan, 22 tahun kemudian, pasukan tetap ada. Hari ini, Moldova dipandang sebagai jalur ketiga Putin ketika dia selesai mengonsumsi Krimea dan Ukraina timur.

Pada tahun 1979, Uni Soviet menginvasi Afghanistan dan mengobarkan perang sembilan tahun. Jika bukan karena anggota kongres Charlie Wilson, Barat akan mengambil alih.

Selama bertahun-tahun, Putin telah menggunakan subversi, tekanan ekonomi, dan perang dunia maya untuk mengintimidasi negara-negara demokrasi tetangga dari tiga Negara Baltik, seperti yang telah dilakukannya di Ukraina. Seorang mantan penasihat senior Putin mengatakan tujuan jangka panjang Putin termasuk menganeksasi Negara-negara Baltik dan sebagian Finlandia.

Ini mungkin tampak seperti sejarah kuno bagi kita, tetapi Putin juga mengetahui catatan Perang Dingin tentang persetujuan Barat terhadap invasi Soviet ke Cekoslowakia pada tahun 1968 dan Hongaria pada tahun 1956.

Mudah bagi sebagian orang di Barat untuk mengabaikan pentingnya intervensi Rusia selama 30 tahun terakhir karena hal itu tidak terjadi di halaman belakang Eropa. Tapi Ukraina ada di halaman belakang Eropa.

Itu satu hal jika, di tengah malam, seorang penyusup memanjat pagar belakang Anda dan, ketika alarm Anda berbunyi dan lampu membanjiri halaman, dia bergegas kembali ke pagar. Namun, jika, alih-alih melarikan diri, dia membawa teman-temannya, itu hal lain, sama sekali.

Kenangan Kuba

Pada tahun 1962, Nikita Khrushchev melakukan upaya yang berani — sembrono, ternyata — untuk menyamakan persamaan nuklir dengan AS dengan memasang rudal di Kuba. Hasilnya adalah konfrontasi yang membawa kami sedekat mungkin dengan pertukaran nuklir.

Tidak ada diskusi tentang ancaman nuklir dalam krisis Ukraina, dan ada perbedaan penting lainnya antara Ukraina, hari ini, dan Kuba pada tahun 1962. Namun, ketika Khrushchev menemukan dia salah perhitungan di Kuba, dia menemukan punggungnya ke dinding. Kami lolos dari perang nuklir karena Kennedy memberi Khrushchev jalan keluar yang menyelamatkan muka. Namun demikian, hari-hari Khrushchev sebagai perdana menteri dihitung.

Putin mungkin telah menempatkan dirinya pada posisi yang sama di Ukraina. “Kehilangan” Ukraina ke Eropa tidak diragukan lagi tidak dapat ditolerir oleh Putin, dan dia mengira dia dapat mencegahnya dengan biaya kecil dan dengan sedikit risiko melalui ancaman dan insentif ekonomi. Ketika itu gagal, dia menyerang dengan cepat dan menghadapi Barat dengan kesepakatan yang telah selesai di Krimea. Dan mengingat tanggapan Barat yang tidak efektif terhadap intervensi Rusia selama 30 tahun dalam urusan tetangganya, Putin yakin dia bisa lolos dengan menganeksasi Ukraina timur juga.

Tapi, kemudian segalanya menjadi rumit. Seperti Khrushchev di Kuba, Putin secara langsung terlibat dalam peristiwa di Ukraina. Jika berakhir buruk, impiannya tentang Rusia Baru akan mendukung kehidupan. Apalagi Putin bukanlah seorang otokrat. Dia bergantung pada dukungan dari oligarki dan kleptokrasi Rusia, dan jika kecerobohannya membahayakan posisi ekonomi dan politik mereka, hari-harinya, seperti hari Khrushchev, dapat dihitung.

Untuk alasan ini, dan karena Putin adalah seorang megalomaniak dengan visi, saya ragu dia akan mundur karena tekanan ekonomi dari Barat.

Bahaya Nyata

Situasi di Ukraina menimbulkan bahaya nyata. Rusia sudah menuju resesi, dan sanksi baru yang berat akan memperdalamnya hingga menimbulkan rasa sakit yang nyata pada warga negara dan oligarki. Putin kemungkinan akan membalas sanksi Eropa, dan jika dia menghentikan pasokan gas ke Eropa, ekonomi Eropa yang rapuh akan terhuyung-huyung kembali ke resesi. Banyak bank yang terlalu besar untuk gagal di Eropa tetap rentan terhadap guncangan keuangan, dan krisis keuangan di Eropa kemungkinan akan membawa Atlantik ke Amerika.

Krisis keuangan 2007-2008 telah menguras sebagian besar fleksibilitas sistem keuangan kita dan menghabiskan sumber daya politik untuk melakukan intervensi besar-besaran untuk menyelamatkan sistem seperti yang kita lakukan enam tahun lalu. Perang di Ukraina adalah jenis peristiwa angsa hitam yang dapat membuat domino ekonomi dan keuangan berjatuhan.

Kami mungkin mengharapkan katalisator datang dari sejumlah hot spot di seluruh dunia: Iran, Korea Utara, Cina, memilih tempat di Timur Tengah. Hanya dua bulan yang lalu, siapa yang mengira itu adalah Ukraina?

Ukraina adalah simbol kerapuhan yang saya yakini akan menjadi ciri dunia di tahun-tahun mendatang. Emas akan mendapat manfaat di lingkungan ini.