Apa Arti Ujian Tengah Semester bagi Perekonomian – Berumur My ID
Bersiaplah untuk iklan TV beracun, gundukan surat pemilihan, dan—tergantung di mana Anda tinggal—trolling suara dari pintu ke pintu. Pemilihan paruh waktu sekarang tinggal beberapa bulan lagi, dan meskipun ada banyak hal yang dipertaruhkan untuk kedua partai politik, ada lebih banyak lagi yang dipertaruhkan bagi konsumen AS, terutama mereka yang mengawasi sarang telur mereka.
Pemilihan paruh waktu adalah pertempuran politik epik yang terjadi kira-kira di pertengahan masa jabatan empat tahun seorang Presiden. Ini adalah pemungutan suara seismik yang menentukan keseimbangan Kongres karena kursi DPR dan Senat diperebutkan. Dan pada 2018, sejarah menentang Presiden Trump dan Partai Republik.
Sejak 1934, hanya tiga dari 21 pemilihan paruh waktu yang mendukung partai Presiden yang duduk. Franklin Roosevelt mengambil sembilan kursi DPR di tengah Depresi Hebat. Dipicu oleh peringkat persetujuan yang tinggi, Bill Clinton mengambil kursi DPR pada paruh waktu 1998. Dan dalam mandat pasca-911, George W. Bush meraih kursi pada pemilu 2002.
Pada 6 November tahun ini, semua 435 kursi di DPR dan 35 kursi di Senat AS akan diperebutkan. Demokrat perlu membalik 24 kursi untuk menguasai DPR dan hanya 2 kursi untuk menguasai Senat — sementara tentu saja bergantung pada semua petahana mereka. Ada 48 kursi DPR yang dianggap “kompetitif” dan 7 kursi Senat yang dianggap “dilempar”. Angka-angka ini berbeda-beda—tentu saja—berdasarkan minggu, bulan, judul berita—dan jajak pendapat mana yang Anda baca.
Demokrat ingin membalik kursi Republik di distrik di mana Hillary Clinton mengungguli Donald Trump. Demikian pula, Partai Republik menargetkan kursi Demokrat yang mereka anggap rentan di jantung negara Trump dan berbagai kubu konservatif yang dibawa Presiden dengan margin yang nyaman.
Perhitungannya menguntungkan Demokrat—seperti halnya preseden politik dan sejarah pemilu—tetapi mereka menghadapi ekonomi yang kuat, pengangguran rendah, dan narasi PDB yang meledak. Di sisi lain, Partai Republik dibebani oleh apa yang oleh banyak orang dianggap sebagai Presiden yang terpolarisasi dengan kegemaran akan kontroversi dan kesalahan politik — dan seseorang yang dirundung oleh penyelidikan kolusi Rusia yang tak berkesudahan.
Jika Demokrat mengambil alih Kongres, agenda Trump kemungkinan akan mati di air: tidak ada tembok perbatasan, tidak ada pemotongan pajak, tidak ada lagi pengadilan slam-dunk dan / atau calon lembaga, dan kemungkinan akan ada peningkatan dana kesejahteraan sosial, perbankan dan peraturan bisnis, dan obrolan pemakzulan. Tak satu pun dari ini adalah kondisi untuk siklus bisnis yang berkembang pesat.
Kemudian lagi, jika Partai Republik mempertahankan kendali Kongres, carilah peningkatan polarisasi politik yang dapat memecah belah negara. Awal tahun ini, The New York Times membandingkan potensi kejatuhan pemilu dengan krisis sosial tahun 1968, yang menyatakan bahwa “ketenangan yang relatif mungkin seperti bom yang tidak meledak, volatilitasnya tidak begitu banyak dijinakkan seperti yang dikandung oleh pemikiran bahwa Trump dari Partai Republik akan dihukum dalam pemilihan paruh waktu 6 November. ” Dalam perbandingan serupa, the Smithsonian menganggap 1968 sebagai “Tahun yang Menghancurkan Amerika” ketika berbagai gerakan hak-hak sipil, hak asasi manusia, dan protes sosial memuncak.
Komparatifnya sangat berbobot, karena tahun 1968 menandai akhir dari ledakan ekonomi pascaperang dan melihat nafas terakhir dari sistem moneter Bretton Woods. Itu adalah tahun krisis mata uang besar-besaran, runtuhnya London Gold Pool, dan runtuhnya paritas dolar-ke-emas. Harga emas kemudian naik lebih dari 22 persen, menurut “negara”. Berita AS & Laporan Dunia“tampaknya mengalami gangguan saraf.”
Jadi apakah pemilu yang akan datang mencerminkan gelombang biru yang melonjak atau gelombang merah yang meningkat, ada risiko yang sangat nyata terhadap pasar, ekonomi, dan uang Anda. Kami berada dalam iklim reaksioner di mana ketidakpastian dan ketidakstabilan dapat menekan pendapatan dan melahap keuntungan. Kita berada pada titik balik dalam sejarah di mana hambatan dapat menghentikan pemulihan, gangguan dapat menghambat pertumbuhan ekonomi, dan “olahraga darah” politik dapat secara dramatis mengubah lanskap keuangan.