Krisis Berikutnya Ukraina? Bencana Ekonomi – Berumur My ID

Krisis Ukraina berikutnya akan menjadi krisis ekonomi yang menghancurkan, karena konflik kekerasan menghancurkan infrastruktur penting di timur dan menghentikan industri utama, yang semakin melemahkan kekuatan ekonomi. energi dengan melumpuhkan produksi listrik berbasis batu bara.

Pertikaian militer Ukraina dengan separatis di timur industri telah memaksa tambang batu bara untuk memotong produksi atau menutup seluruhnya. Hal ini menyebabkan krisis listrik yang hanya dapat diatasi dengan memangkas produksi dalam negeri bersamaan dengan ekspor ke EropaKrimea, dan Belarusia — atau lebih buruk lagi, mendapatkan lebih banyak impor dari Rusia.

Di pusat batubara timur industri Ukraina – Luhansk dan Donetsk – pertempuran telah memaksa penutupan penuh sekitar 50 persen tambang batubara, sementara produksi batubara secara keseluruhan telah turun 22 persen dibandingkan periode yang sama tahun lalu.

Sumber industri utama mengatakan mereka berpotensi kehabisan batubara dalam waktu kurang dari tiga minggu.
Bagi Ukraina, produsen batu bara terbesar kedua di Eropa, hal ini akan berdampak buruk pada sektor energi, yang berada dalam keadaan darurat, tidak bisa mendapatkan batu bara ke pembangkit listrik tenaga panas yang menyediakan sekitar 40 persen listrik seluruh negara.

Dalam gambaran energi yang lebih luas, penghentian produksi batu bara membuat Ukraina mundur satu dekade. Rencananya adalah lebih mengandalkan batu bara untuk mengurangi ketergantungan pada gas alam Rusia.

Tetapi kenyataan baru membuat orang dalam bertanya-tanya bagaimana Ukraina akan memproduksi lebih banyak gas alamnya sendiri, setelah implementasi awal bulan ini dari kode pajak yang diubah yang menargetkan produsen gas swasta dengan pajak yang sangat tinggi sehingga mereka akan secara signifikan mengurangi produksi hingga akhir tahun. tahun dan seterusnya itu adalah dugaan siapa pun. (Pengungkapan penuh: firma saya, Pelicourt LLC, adalah pemegang saham mayoritas produsen gas terbesar ketiga Ukraina, Cub Energy, dan saya telah memberi tahu pemerintah AS dan Kanada tentang potensi kerugian yang akan ditimbulkan oleh pajak baru.)

Secara ekonomi, konflik di timur merupakan bencana bagi Ukraina, yang secara tradisional menjadi pengekspor batubara termal untuk pembangkit listrik. Sekarang harus meningkatkan impor bahan bakar untuk menutupi kerugian. Namun demikian, penghancuran rute pasokan membuat ini menantang.

Tidak hanya rute pasokan batu bara yang hancur dalam konflik tersebut, infrastruktur penting lainnya juga terkena dampaknya, mengancam industri lain.

Secara keseluruhan, jantung industri Ukraina sedang terguncang akibat terputusnya rantai pasokan dan pengapalan yang mengancam akan menghancurkan sebanyak 5 persen dari bruto lokal produk pada paruh kedua tahun ini.

Sementara itu, para pengamat dapat dimaafkan atas kebingungan mereka atas berbagai tindakan yang diambil Kiev sejak intensifikasi konflik. Memang, sinyal yang keluar dari Kiev paling-paling beragam.

Sementara parlemen telah mengesahkan undang-undang yang mengizinkan sanksi terhadap Rusia, kepemimpinan Naftogaz yang dikelola negara dengan cepat menunjukkan bahwa kita mungkin seharusnya tidak mengharapkan sanksi terhadap raksasa gas Rusia Gazprom, dan undang-undang baru tidak menerapkan sanksi apa pun. — itu hanya membuatnya legal untuk menjatuhkan sanksi pada individu Rusia Kiev memutuskan untuk melakukannya. Harimau kertas lainnya.

Parlemen juga telah mengesahkan undang-undang yang menyetujui sewa usaha patungan fasilitas transit gas Ukraina dengan perusahaan-perusahaan Barat.

Namun, pada saat yang sama, Kiev mengeluarkan amandemen baru pada kode pajak yang menggandakan pajak untuk produsen gas swasta dan berjanji untuk menjaga investor Barat sejauh mungkin dari Ukraina.

Setiap langkah dirancang untuk meniadakan yang lain. Itu ekonomi sedang dihancurkan, namun Kiev sendiri menghancurkan setiap peluang untuk mendatangkan investasi Barat untuk menopangnya. Perusahaan Barat diundang untuk berinvestasi di Ukraina, sementara pada saat yang sama Ukraina mengolok-olok transparansi dan memastikan bahwa iklim investasi tiba-tiba menjadi kurang menarik dibandingkan dua minggu lalu. Layanan bibir dibayar untuk mengembangkan lebih banyak sumber daya untuk membangun kemandirian energi, tetapi pajak baru menggandakan biaya bagi produsen swasta yang akan berhenti berproduksi dan mengambil saham.

Sulit untuk tidak menyimpulkan bahwa Menteri Energi Yuriy Prodan bekerja keras untuk mencegah investasi baru di sektor energi.

Cerita ini awalnya muncul di Harga Minyak.Com oleh Robert Bensh. Lihat artikel di sini.