Mengapa Saya Berpikir Seperti Bank – Berumur My ID

Pernahkah Anda memulai perjalanan panjang ke tujuan yang sangat jauh sehingga jaraknya harus diukur dalam hitungan hari, bukan mil? Jika sudah, apakah Anda memulai perjalanan ini dengan seperempat tangki bensin, tanpa uang, dan tidak membawa apa-apa untuk perjalanan atau untuk keadaan darurat?

Meskipun Anda mungkin menjawab “ya” untuk pertanyaan pertama, Anda mungkin tidak menjawab “ya” untuk pertanyaan kedua.

Namun jika menyangkut kehidupan secara umum, tampaknya banyak sekali orang yang tidak mempersiapkan diri menghadapi kesulitan dalam jangka panjang.

Hampir 30% orang dewasa Amerika tidak memiliki tabungan darurat APAPUN.

Informasi ini berasal dari survei Financial Security Index yang dilakukan oleh perusahaan jasa keuangan global Bankrate. Survei tersebut juga menemukan bahwa kebanyakan orang Amerika tidak memiliki cukup uang untuk menutupi pengeluaran tak terduga sebesar $1.000. Selain itu, CNBC melaporkan bahwa jutaan orang Amerika bahkan tidak dapat menutupi biaya darurat sebesar $400.

Tidak sulit untuk melihat mengapa itu bisa menjadi masalah. Hidup akan jauh lebih sederhana jika ada rutinitas tertentu yang konsisten dalam kehidupan sehari-hari. Sayangnya, setiap orang mungkin harus berurusan dengan masalah tak terduga dari waktu ke waktu. Terkadang tampaknya satu-satunya hal yang pasti adalah ketidakpastian.

Ini mungkin benar terutama untuk keluarga, yang memiliki banyak hal yang dipertaruhkan.

Sebagai ibu dari tujuh anak, saya mengetahui hal ini dengan sangat baik. Inilah mengapa saya memastikan untuk bersiap menghadapi masalah dan tidak membiarkan bencana kecil dalam hidup mengejutkan saya sepenuhnya. Baru-baru ini, saya mengembangkan filosofi yang menurut saya akan bermanfaat bagi kebanyakan orang Amerika: “Berpikir seperti bank.” Secara khusus, berpikirlah seperti bank sentral.

Saya pikir sikap ini dapat membantu keluarga dan individu dalam banyak hal. Meskipun ada perbedaan yang jelas antara cara bank seharusnya berfungsi dan cara seseorang seharusnya berfungsi, ada beberapa tujuan utama bank yang harus menjadi fokus orang Amerika.

Mantan Gubernur Reserve Bank of India Dr. Duvvuri Subbarao menyatakan bahwa bank sentral memiliki tiga tujuan untuk aset mereka: keamanan, likuiditas, dan pengembalian.

Saya percaya itu ide bagus bagi orang Amerika untuk mengadopsi tujuan ini sehubungan dengan uang mereka sendiri.

Sangat masuk akal di dunia untuk menginginkan uang Anda disimpan dengan cara yang memberi Anda ketenangan pikiran. Dan siapa yang tidak ingin uang mereka mudah diakses dan tidak dikunci dalam kontrak seandainya kebutuhan uang tunai tiba-tiba muncul? Dan tentu saja, ketika Anda memiliki uang Anda dalam aset yang aman, Anda tidak perlu mengorbankan kemampuan Anda untuk mendapatkan pengembalian dan menyaksikan uang Anda tumbuh.

Bank-bank biasa, setidaknya yang ada di Amerika Serikat, mempelajari bahaya tidak dapat mengakses uang tunai dengan permintaan pendek selama Depresi Hebat. Berlari di bank memaksa banyak orang untuk tutup ketika mereka tidak dapat memberikan cukup uang kembali kepada pelanggan. Sekarang bank mendapat dukungan FDIC dan tidak terlalu khawatir tentang ancaman kekurangan uang tunai secara tiba-tiba—tetapi orang pada umumnya tidak memiliki jaring pengaman sebanyak itu.

Ketika Anda melihat bank sentral negara-negara, yang harus bersiap menghadapi masalah yang dapat merusak nilai mata uang fiat mereka sendiri, mereka mencadangkan mata uang mereka dengan aset cadangan yang aman. Karena alasan seperti inilah bank sentral di seluruh dunia telah menimbun ratusan ton emas dalam setahun terakhir. Mereka melihat emas sebagai aset safe haven dan mereka dapat menjualnya jika mereka memiliki kebutuhan likuiditas yang mendesak. Mereka juga melihat potensi pertumbuhan.

Orang Amerika harus melihat di mana menurut mereka uang mereka sendiri juga akan bekerja paling baik untuk tiga tujuan ini.