Seberapa Buruk Resesi Selanjutnya? – Berumur My ID

“Perlambatan yang signifikan atau bahkan resesi datang cepat atau lambat, dan mungkin datang lebih cepat dari yang Anda pikirkan. Itu selalu terjadi, ”tulis editor Fortune, Geoff Colvin.

Terkejut dengan peringatan Colvin? Anda mungkin tidak sendiri. Di permukaan, ekonomi AS terlihat kuat. Ini mungkin akan menjadi ekspansi ekonomi terpanjang dalam sejarah.

Ya, tingkat pengangguran rendah. Tapi sekarang, ada sedikit ruang untuk pertumbuhan pekerjaan dan perusahaan mungkin kesulitan untuk mengisi posisi terampil karena jumlah pekerja yang menganggur sangat kecil.

Ya, krisis subprime mortgage sudah berakhir. Tapi sekarang, penjualan rumah menurun karena harga rumah meningkat, sementara gaji tetap stagnan.

Dan ya, pasar saham mencapai setiap nada tinggi. Tapi apa pun dari tingkat utang rumah tangga yang menghancurkan hingga perpecahan politik yang tak terkendali dapat memicu kehancuran.

Tidak ada yang tahu kapan resesi berikutnya akan terjadi. Analis menempatkannya antara 2019 dan 2020 — yang tidak terlalu jauh.

Ketika (dan jika) resesi tiba, inilah seberapa buruknya.

>> Unduh laporan khusus penuh warna dan eksklusif US Money Reserve terbaru untuk wawasan lebih mendalam tentang seberapa buruk resesi berikutnya.

Federal Reserve mungkin tidak dapat membantu.

Antara tahun 2007 dan 2009, Federal Reserve, atau Fed, menggunakan kebijakan moneter tidak konvensional yang disebut pelonggaran kuantitatif (QE) untuk membeli obligasi pemerintah dan aset lainnya guna mendorong pertumbuhan ekonomi. Dengan demikian, neraca Fed menggelembung menjadi $4,4 triliun.

Lembaga keuangan dibanjiri modal. Suku bunga diturunkan. Tujuannya adalah untuk merangsang ekonomi, meningkatkan likuiditas, dan melindungi buku cek Amerika.

Apakah QE menarik kita keluar dari Resesi Hebat? Tidak terlalu. Bisakah itu menarik kita keluar dari resesi lain? Mungkin tidak. Solusi masuk The Fed, pelonggaran kuantitatif, mungkin tidak seefektif itu.

Stephen D. Williamson, seorang ekonom untuk Federal Reserve Bank of St. Louis, menyatakan bahwa “QE kontroversial, teorinya berlumpur dan bukti empiris terbuka untuk interpretasi.”

Setelah memeriksa prinsip-prinsip QE yang tersedia dan data empiris yang ada, dia menyimpulkan: “Tampaknya tidak ada bukti bahwa QE berfungsi untuk meningkatkan inflasi, jika kita melihat kasus Jepang, atau untuk meningkatkan PDB riil, jika kita membandingkan Kanada dengan AS… ada alasan bagus untuk bersikap skeptis bahwa ini berfungsi seperti yang diiklankan, dan beberapa ekonom telah membuat kasus yang bagus bahwa QE sebenarnya merugikan.”

The Fed masih memiliki triliunan dolar di neracanya dari resesi terakhir. Bahkan jika pelonggaran kuantitatif dapat membalikkan resesi tanpa gagal, berapa banyak lagi utang yang dapat diambil oleh Fed secara realistis? Seberapa efektif putaran kedua pelonggaran kuantitatif?

>> Intinya: Dalam resesi lain, Federal Reserve akan berjuang untuk sekuat dulu. Unduh laporan khusus eksklusif kami untuk mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana pelonggaran kuantitatif digunakan di masa lalu, dan mengapa hal itu mungkin tidak berhasil di masa mendatang.

Pemilik rumah mungkin tidak dapat pulih.

Untuk waktu yang lama, memiliki rumah berarti keamanan. Itu berarti berakar, merangkul komunitas, dan menciptakan perlindungan untuk Anda dan orang yang Anda cintai.

Resesi Hebat mengubah semua itu.

Menurut Buletin Federal Reserve yang diterbitkan pada Juni 2012: “Perubahan dalam keuangan keluarga AS dari 2007 hingga 2010,” nilai median dan rata-rata dari tempat tinggal utama pemilik rumah masing-masing turun 18,9% dan 17,6%—diterjemahkan ke dalam dolar yaitu $39.500 dan $55.700. Laporan tersebut menyatakan, “Pemilik rumah di hampir semua kelompok demografis mengalami kerugian… dan sebagian besar kerugian tersebut sangat besar.”

Krisis perumahan Resesi Hebat selamanya mengubah mereka yang hidup melaluinya, dari pemilik rumah hingga anak-anak mereka. Meski begitu, banyak orang Amerika tetap tidak siap menghadapi yang lain.

Tingkat utang rumah tangga sekarang lebih tinggi daripada tahun 2008. Pinjaman orang Amerika mencapai $13,29 triliun pada kuartal kedua tahun 2018. Itu naik $454 miliar dari tahun lalu dan menandai peningkatan kuartal ke-16 berturut-turut, catat laporan Federal Reserve melalui Reuters.

Pinjaman rumah, mobil, pelajar, dan kredit semuanya memicu peningkatan ini. Begitu juga pinjaman pribadi tanpa jaminan melalui pemberi pinjaman online. Seperti menjelang Resesi Hebat, peminjam yang lebih berisiko menerima pinjaman yang mungkin tidak seharusnya mereka terima sejak awal. Itu berarti waktu yang lebih berisiko bagi semua orang.

Ekonom di Federal Reserve dan University of California di Berkeley menyatakan, “Runtuhnya sektor hipotek non-bank berpotensi menimbulkan biaya besar dan merugikan konsumen dan pemerintah AS.”

Meskipun struktur utang rumah tangga sedikit berbeda dengan saat Resesi Hebat, namun tetap ada. Dan tinggi. DAN berbahaya.

>> Intinya: Bank-bank besar tidak membagikan pembiayaan seperti dulu, tetapi alternatifnya, pemberi pinjaman non-bank. Unduh laporan khusus terbaru untuk mempelajari mengapa pemberi pinjaman ini tidak memiliki sarana, atau dukungan federal, untuk bangkit kembali dari guncangan ekonomi.

Pekerja Amerika bisa merasa putus asa.

Lebih dari delapan juta pekerjaan hilang selama Resesi Hebat. Pabrik-pabrik yang menopang masyarakat ditutup. Dari timur ke barat, bisnis baik besar maupun kecil bangkrut.

Satu dekade kemudian, pengangguran rendah, dan banyak perusahaan membuka lowongan lagi. Namun, luka dari salah satu resesi terburuk dalam sejarah AS tetap ada.

Sebuah studi tahun 2017 oleh CareerBuilder mengungkapkan bahwa:

• 78% pekerja penuh waktu mengatakan bahwa mereka hidup dari gaji ke gaji.
• Lebih dari 70% pekerja penuh waktu berhutang.
• 15 juta pekerja kontrak di AS tidak memiliki keamanan kerja.
• 25 juta pekerja paruh waktu lebih suka bekerja penuh waktu.

Apakah itu terdengar seperti iklim yang ramah bagi pekerja Amerika? Banyak orang Amerika tidak menemukan pekerjaan yang mereka inginkan dengan manfaat yang membuat mereka tenang.

Bahkan mereka yang bekerja penuh waktu tidak mendapatkan banyak keuntungan. Lebih sedikit perusahaan yang menawarkan pensiun, asuransi kesehatan pensiunan, asuransi perawatan jangka panjang, dan dana pendidikan.

>> Intinya: Rata-rata pekerja Amerika masih belum pulih dari resesi terakhir. Unduh laporan khusus kami untuk mengetahui mengapa perusahaan, negara bagian, dan Washington mungkin tidak berada dalam posisi terbaik untuk membantu.

Kesenjangan politik mungkin terlalu besar untuk diatasi.

Kedua belah pihak bekerja sama selama Resesi Hebat untuk memperbaiki keadaan.

Pada tahun 2006, Presiden George W. Bush menandatangani Undang-Undang Pensiun dan Perlindungan AS dengan dukungan Demokrat dan Kongres.

Pada tahun 2008, Presiden Bush juga menandatangani Undang-Undang Stabilisasi Ekonomi Darurat, yang disahkan saat Demokrat memegang DPR dan Senat.

Pada tahun 2009, Presiden Barack Obama menandatangani Undang-Undang Pemulihan dan Reinvestasi Amerika, yang mendapat dukungan dari beberapa Senator Republik dan independen.

Tapi sekarang? Politik di Amerika lebih terpolarisasi dari sebelumnya, dan ketidakmampuan Demokrat dan Republik untuk menyetujui apa pun dapat mengakibatkan kegagalan mereka untuk bertindak selama krisis keuangan berikutnya.

>> Intinya: Mari berharap jika terjadi resesi lagi, kedua pihak bersatu untuk kebaikan rakyat Amerika. Jika tidak, siapa yang tahu seberapa buruk resesi berikutnya?

Kita mungkin sedang mengalami gelembung ekonomi, tapi bukan berarti kita harus hidup dalam gelembung. Unduh laporan khusus terbaru kami untuk mempelajari lebih lanjut tentang realitas resesi yang kami sajikan di sini. Informasi adalah cara terbaik untuk mempersenjatai diri.